O manejo integrado de pragas (MIP) é um método ecologicamente correto para aumentar a produção agrícola e diminuir os danos sofridos por pragas. Isso é conseguido por meio de vários métodos de gestão que reduzem o uso de pesticidas químicos. A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) enfatiza o crescimento saudável das lavouras com o uso mínimo de pesticidas e incentiva o uso de métodos de controle biológico de pragas [1].
O IPM se concentra na aplicação de longo prazo de métodos biológicos ecologicamente corretos, como predadores naturais, cepas de plantas resistentes, técnica masculina estéril, e assim por diante. A principal razão pela qual a FAO começou a implementar o IPM em várias regiões foi em grande parte devido ao impacto perigoso de certos produtos químicos contidos em pesticidas comerciais.
Alguns estudos mostram que o uso de DDT na África para controlar a malária tem causado alguns efeitos colaterais adversos, como câncer de mama, diabetes, abortos espontâneos, diminuição da qualidade do sêmen, e neurodesenvolvimento infantil prejudicado [2]. Assim, O IPM visa reduzir lentamente o uso de pesticidas por meio de métodos de controle biológico.
Vantagens do manejo integrado de pragas
Além de diminuir o impacto de substâncias químicas sobre a biota do ecossistema, existem vários outros benefícios do IPM, tal como:
- Desenvolvimento mais lento de resistência a pesticidas
As pragas podem desenvolver resistência aos pesticidas ao longo do tempo. Quando as aplicações dos produtos químicos são usadas repetidamente, as pragas podem desenvolver resistência aos pesticidas por meio da seleção natural, onde as pragas que sobrevivem à aplicação de produtos químicos passarão seus genes para seus descendentes [3, 4].
Isso leva à criação de “superpestes” [sc:5]. O IPM reduz o risco de que isso ocorra, pois os métodos adotados pelo IPM são naturais.
- Manter um ecossistema equilibrado
O uso de agrotóxicos pode erradicar a população de pragas. Contudo, existe o risco de que organismos não-alvo também sejam afetados, o que pode resultar na perda de espécies. O IPM pode erradicar as pragas enquanto mantém o equilíbrio do ecossistema [6].
- Melhor custo x margem de valor
O uso reduzido de pesticidas é mais econômico a longo prazo, como o IPM controla pragas quando há picos, em oposição à aplicação regular de pesticidas [7].
Desvantagens do manejo integrado de pragas
As desvantagens do IPM incluem:
- Mais envolvimento nos detalhes técnicos do método
Os agricultores individuais e todos os envolvidos no IPM devem ser educados sobre suas opções nos vários métodos disponíveis, o que geralmente leva tempo.
A aplicação do IPM leva tempo e deve ser monitorada de perto, como a prática de IPM tem muitos métodos diferentes integrados a fim de fornecer os métodos de controle de pragas mais eficazes. Diferentes pragas têm diferentes métodos de controle, e é necessário monitorar quais métodos são os melhores para pragas específicas.
Contudo, as desvantagens são facilmente compensadas com o estabelecimento de organizações que realmente fornecem treinamento e educação para profissionais de IPM.
Na Malásia, o Ministério da Agricultura realmente fornece apoio e treinamento aos agricultores que aplicam o IPM para controlar as pragas em suas fazendas. Conforme a prática cresce, a aplicação do processo IPM pode se tornar mais fácil com o tempo.
