bem-vindo a Ciências agrícolas !
home

Queima de restolho:riscos associados e possíveis alternativas de nova geração


A Revolução Verde Indiana do final da década de 1960 até a década de 1970 teve como objetivo fortalecer a produção de grãos alimentícios, especialmente nos estados do norte de Punjab, Haryana e Uttar Pradesh. Os agricultores logo começaram a adotar métodos agrícolas modernos, como sementes de variedades de alto rendimento (HYV), pesticidas, fertilizantes, tratores, colheitadeiras e instalações de irrigação.

Com a agricultura praticada em escala nessas regiões, a mecanização agrícola provou ser uma benção, resultando em um aumento dramático na produtividade agrícola e no desenvolvimento econômico nas décadas seguintes. A mecanização agrícola também garantiu que os agricultores pudessem colher grandes extensões de terra dentro do curto período de três semanas.

No entanto, uma das principais desvantagens da agricultura mecanizada que os agricultores agora tinham que enfrentar era o manejo do restolho.




O que é Queima de Restolho?


A queima de restolho surgiu como um método barato, rápido e eficiente para remover grandes volumes de arroz e restolho de trigo que a colheita mecanizada deixa para trás. Este resíduo é até 60 centímetros mais alto, comparado a menos de 15 centímetros após a colheita manual, e leva cerca de um mês e meio para se decompor.

Além disso, as leis estaduais em Punjab e Haryana obrigam os agricultores a adiar a semeadura em viveiro e o transplante de arroz em um mês, de meados de maio a meados de junho, para proteger o nível de água subterrânea que está diminuindo rapidamente na região. A semeadura atrasada consequentemente atrasa a colheita, o que deixa os agricultores com tempo insuficiente para limpar a terra e preparar o leito do solo para a próxima safra, o trigo.

Além disso, o resíduo do arrozal (excluindo a variedade basmati) não é adequado como forragem animal, pois é mais difícil de mastigar, tem alto teor de sílica e tem baixo valor calórico do que outros resíduos de culturas. Assim, os agricultores recorrem à queima estratégica de restolhos de palha. Também é eficaz para remover pragas, ervas daninhas (principalmente os tipos resistentes a herbicidas) e doenças das culturas do último ciclo da cultura.

Riscos associados de queima de restolho


Aqui estão algumas das consequências mais perigosas da queima de restolho:

Os dados de imagens de satélite da Cropin combinados com a tecnologia geoespacial ajudam a identificar culturas, limites de terra, a área cultivada e fornecem informações detalhadas sobre as culturas


Fale conosco hoje!

A pandemia do COVID-19 ameaçou o mundo inteiro socialmente, economicamente e, mais importante, em termos de saúde. Considerando que as condições respiratórias são uma das comorbidades que resultam na mortalidade relacionada ao COVID-19, a deterioração da qualidade do ar pode tornar a pandemia de COVID-19 mais mortal para as áreas afetadas pela queima de palha.

A queima de restolho ainda é praticada?


Vários países têm regulamentos em vigor para a queima de restolho. Enquanto o Reino Unido e a China proíbem a prática e a União Europeia a desencoraja como parte da Política Agrícola Comum, alguns estados do noroeste dos Estados Unidos regulam a prática. Na Austrália, no entanto, embora a maioria dos agricultores prefira a queima de restolho, é permitido e recomendado para certas circunstâncias.

Nas planícies indo-gangéticas do norte da Índia, apesar de levantar várias preocupações ambientais e governos estaduais proibindo e até criminalizando a prática, a queima de palha ainda é praticada no final das temporadas de Kharif e Rabi por vários motivos. Em países tropicais como a Índia, as condições climáticas não favorecem os agricultores o tempo todo. Para cultivar, especialmente durante os invernos, os agricultores têm intervalos muito curtos para concluir todo o processo. Às vezes, condições climáticas imprevistas, como chuva ou frio extremo, dificultam o processo de semeadura.

Algumas culturas tendem a reduzir a fertilidade da terra. Portanto, torna-se necessário retirar o resíduo do solo. Portanto, técnicas como a queima do restolho são práticas para eliminar os resíduos da colheita anterior mais rapidamente e reduzir a retenção de nitrogênio.

As melhores e mais seguras alternativas para a queima de restolho


Abaixo estão algumas práticas alternativas para a queima de restolho para evitar a poluição e outros riscos à saúde. No entanto, essas alternativas ainda não são predominantes. Os agricultores muitas vezes incorrem em despesas adicionais, ou o equipamento necessário para essas práticas não está prontamente disponível. Os centros de contratação personalizada também relutam em comprar o maquinário, considerando que ele permanecerá sem uso durante a maior parte do ano, exceto nos 15 dias, uma ou duas vezes por ano.

Tratamento in-situ de restolho: O manejo in situ de resíduos de culturas é uma das melhores técnicas de conservação de ecossistemas. Ajuda a eliminar os resíduos das culturas, mantendo os nutrientes do solo intactos.





Algumas das outras máquinas agrícolas que ajudam a gerenciar os resíduos das culturas in situ são:

Gestão ex-situ de resíduos agrícolas :A conservação e o tratamento ex-situ ou “fora do local” de resíduos de culturas também são eficazes. Elimina as colheitas que sobraram da terra de seu habitat natural. Além disso, esse processo é muito mais ecológico do que a queima de restolho.

Alterando o padrão de corte: Além dos tratamentos in situ e ex situ, uma alternativa eficaz para esse processo é a mudança do padrão de cultivo da cultura. Frutas, legumes ou outras culturas de baixo resíduo que não exigem muita água também são excelentes substitutos para trigo e arroz.

As variedades de culturas geneticamente modificadas também são benéficas para os agricultores. Por exemplo, variedades de arroz de curta duração, como Pusa Basmati-1509 e PR-126, têm uma maturidade de semente a semente de cerca de 120 a 125 dias. Eles permitem que os agricultores colham durante a terceira semana de setembro, ampliando assim a janela até o início da temporada do trigo. A principal desvantagem de produzir basmati, vegetais, frutas, leguminosas ou outras culturas é que o governo não os lista no sistema de compras baseado em MSP. Assim, priva os agricultores de um rendimento garantido.


Avaliando o impacto ambiental da queima de restolho e mitigação de riscos usando sensoriamento remoto


Progresso significativo em aplicações de sensoriamento remoto fornece uma solução em larga escala para mapear e monitorar áreas de cultivo de arroz e trigo e padrões de queima de restolho na região. A Cropin está realizando uma extensa pesquisa para empregar soluções baseadas em sensoriamento remoto para mitigação de riscos associados à queima de resíduos de culturas e gerar estatísticas que órgãos governamentais possam utilizar para otimizar políticas. A iniciativa também visa fornecer informações baseadas em dados que as empresas emergentes possam se beneficiar em seu processo de mobilização do restolho das culturas, reduzindo assim o risco de danos ambientais.

A estrutura geoespacial de IA/ML da Cropin consome imagens de satélite quase em tempo real e gera vários índices de sensoriamento remoto de bandas multiespectrais de visuais a térmicos para examinar o impacto ambiental da queima de resíduos agrícolas. Os modelos de ML ajudam a analisar o sistema Arroz-Trigo (RWS) que os agricultores seguem ao longo do trecho de 630 milhões de acres da Planície Indo-Gangética. Esses dados servirão de referência para monitorar a atividade de queima de resíduos vegetais nos campos.

A detecção de culturas baseada em sensoriamento remoto do SmartRisk destacará os padrões de semeadura das culturas e os estágios das culturas do RWS para as diferentes aldeias. Os dados do VIIRS (Visible Infrared Imaging Radiometer Suite) da NASA fornecem mapeamento de fogo ativo complementado por vários outros índices de sensoriamento remoto, como o índice de área de queima (BAI) e a taxa de queima normalizada (NBR), derivados de bandas térmicas e infravermelhas de ondas curtas. Juntos, eles agilizam a identificação de queimadas, tanto atuais quanto históricas. As informações históricas, quando integradas com padrões de semeadura, estádios de cultivo e parâmetros de sazonalidade climática, contribuem para o desenho do modelo de verossimilhança que prevê as áreas de queimadas do restolho.

Além disso, o monitoramento por satélite de gases venenosos e partículas na atmosfera (monóxido de carbono, dióxido de nitrogênio e material particulado) nos permite obter um índice de poluição para a região.

Em suma, a plataforma da Cropin monitora dados de sensoriamento remoto quase em tempo real e analisa estatísticas em diferentes níveis de limites administrativos para permitir a tomada de decisões inteligente e orientada por dados. Isso capacitaria as entidades envolvidas a adotar medidas de mitigação sustentáveis, ao mesmo tempo em que apoiaria os agricultores a aumentar sua receita e preservar sua produtividade agrícola e fertilidade da terra também.

Existem vários resultados possíveis deste esforço.

Plataforma de Inteligência de Cultivos para Avaliação de Impacto de Queima de Resíduos de Cultivos

Com a rápida industrialização e urbanização, o aquecimento global e as mudanças climáticas já se tornaram questões críticas. Em tal situação, a queima de restolho é uma prática perigosa que pode causar um grande impacto em todo o ecossistema. Portanto, certamente é hora de pedir a proibição total dessas práticas de queima e escolher alternativas mais ecológicas.

O futuro é nosso para mudar. Faça parceria conosco para garantir um mundo mais saudável para o amanhã.

Explore a agroinovação com a Cropin

Ciências agrícolas

Tecnologia Agrícola