Relatório da ONU:Subsídios agrícolas estão causando mais danos do que benefícios
Um relatório preocupante da ONU descobriu que quase 90% dos subsídios concedidos a agricultores em todo o mundo a cada ano são prejudiciais às pessoas e ao planeta. O apoio à agricultura alimenta as chamas da crise climática, contribui para a destruição ambiental, prejudica a saúde das pessoas e aumenta as desigualdades ao excluir as pequenas empresas.
Este relatório, publicado pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), abrange subsídios em 88 países para os quais existem dados confiáveis.
Qu Dongyu, diretor-geral da FAO, chamou este relatório de “despertar”. Os governos de todo o mundo, disse ele, devem “repensar os esquemas de apoio à agricultura para torná-los adequados ao propósito de transformar nossos sistemas agroalimentares e contribuir para os quatro melhores:melhor nutrição, melhor produção, melhor meio ambiente e uma vida melhor”.
Sustentando Sistemas Agrícolas Nocivos
O relatório destacou 87% dos US$ 540 bilhões por ano gastos em subsídios agrícolas entre 2013 e 2018, que foram considerados "prejudiciais" de várias maneiras. Subsídios para fertilizantes e pesticidas contribuem para a degradação do ecossistema e perdas de biodiversidade, e essas substâncias muitas vezes podem representar uma imensa ameaça à saúde humana. Incentivos de preços para produtos ou culturas específicas, bem como subsídios à exportação e tarifas de importação distorcidas, aumentam as disparidades de riqueza entre as nações desenvolvidas e o mundo em desenvolvimento.
Marco Sanchez, vice-diretor da FAO e autor deste relatório, saudou um maior alinhamento com as metas do Acordo Climático de Paris nos EUA e em outros lugares; mas ele alertou que "não há como eles alcançarem essas metas climáticas se não atacarem as indústrias de alimentos".
Ele também destacou o papel que os subsídios têm desempenhado na promoção do consumo excessivo de carne nas nações ricas e culturas básicas de baixa nutrição nas mais pobres. Os subsídios agrícolas contribuem para a degradação da natureza e para a criação das condições atuais, onde dois bilhões de pessoas em todo o mundo não podem se dar ao luxo de ter uma dieta saudável.
Joy Kim, do PNUMA, resumiu a questão. “A agricultura contribui com um quarto das emissões de gases de efeito estufa, 70% da perda de biodiversidade e 80% do desmatamento.” As promessas financeiras internacionais para a mudança climática foram de US$ 100 bilhões por ano e US$ 5 bilhões por ano para desmatamento. Ela continuou:“Mas os governos estão fornecendo US$ 470 bilhões [em apoio agrícola] que tem um enorme impacto prejudicial no clima e na natureza”.
O futuro dos subsídios agrícolas
Como o relatório descreve, há um grande potencial para redirecionar o apoio agrícola para transformar os sistemas alimentares. Em vez de impedir o progresso em direção ao Acordo de Paris e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, os mecanismos de apoio à agricultura podem ser aproveitados para ajudar na recuperação econômica da pandemia e impulsionar mudanças sustentáveis, equitativas e eficientes no setor agrícola.
A UE pagará € 387 bilhões (US$ 453 bilhões) em subsídios agrícolas de 2021 a 2027, mas eurodeputados verdes em Bruxelas disseram que uma revisão planejada não consegue alinhar a agricultura com as metas de mudança climática da UE. Os subsídios agrícolas estarão vinculados ao cumprimento das regras ambientais, e os países devem gastar 20% dos pagamentos aos agricultores de 2023-2024 e 25% de 2025-2027 em "eco-esquemas" que protegem o meio ambiente. Mas o "esquema ecológico" não foi claramente definido, e ativistas e alguns legisladores argumentam que as regras ambientais carecem de rigor ou são voluntárias.
Sanchez argumenta que a revisão do apoio à agricultura diante de interesses estabelecidos é um grande desafio. Mas isso pode ser feito explicando os custos para os governos, por consumidores exigindo melhor e por instituições financeiras cessando todos os empréstimos para atividades prejudiciais.
Um relatório separado do World Resources Institute, publicado em agosto deste ano, falou da necessidade urgente de reinvestir os subsídios agrícolas públicos na restauração de terras, somando-se ao crescente entendimento de que canalizar subsídios para técnicas agrícolas de baixo carbono, como agrossilvicultura, pode melhorar a alimentação global. segurança e proteger os ecossistemas vulneráveis.
Se a reforma dos subsídios agrícolas não ocorrer, segundo os autores deste relatório, “os subsídios tornarão inúteis vastas extensões de terra saudável”. E até 2050, corremos o risco de não conseguirmos alimentar a população mundial de 10 bilhões de pessoas.
O dano causado à natureza pelos regimes de subsídios agrícolas, de acordo com uma revisão recente, foi de US$ 4 trilhões a US$ 6 trilhões. E os custos humanos dos sistemas atuais também são claros. Mas uma reforma urgente do apoio financeiro agrícola pode levar a mudanças na direção certa.
