A carta aberta diz:
Nós dez das principais associações europeias na agricultura e agroalimentação, exortar veementemente a Comissão Europeia a ajustar o orçamento do seu Programa de Trabalho Anual (AWP) 2021 da Política de Promoção para refletir melhor a realidade do mercado e usar os fundos da promoção de uma forma que permita verdadeiramente a todos os intervenientes no setor maximizar o seu alcance e impacto na sustentabilidade .
Acreditamos que a promoção de produtos orgânicos deve ser apoiada, acima de sua participação de mercado para impulsionar seu desenvolvimento. Contudo, com uma participação de mercado de 8 por cento, tememos que focar 30 por cento de todo o orçamento neste único método de produção, provará ser econômica e ambientalmente ineficiente, bem como prejudicial para o próprio setor orgânico. Além disso, em tempos de crise, uma redução de 9 por cento do orçamento de promoção é também uma contradição real e um sinal difícil de aceitar por todo o setor agroalimentar.
Tendo em vista a próxima decisão em 17 de dezembro, expressamos nossa grande preocupação em uma carta ao Comissário de Agricultura Wojciechowski sobre a redução geral e o desequilíbrio da alocação orçamentária do PTA de 2021. Lamentamos profundamente que o orçamento de 2021 seja reduzido para € 183 milhões, uma redução de 9 por cento em comparação com o AWP 2020, e muito além da redução prevista de 4% do orçamento agrícola geral. Em épocas em que o apoio adicional para a promoção de produtos agrícolas é particularmente necessário devido às consequências da pandemia COVID-19 e do próximo Brexit, esta redução do orçamento é particularmente inadequada.
Além da erosão do orçamento, estamos muito preocupados com o desequilíbrio do AWP 2021. Acreditamos que o setor orgânico deve ser especialmente apoiado pela política de promoção, mesmo acima de sua participação de mercado. Tememos que a ambição da Comissão de dedicar 30 por cento do orçamento total de promoção para produtos orgânicos, para aumentar a sustentabilidade da política de promoção, é bem intencionado, mas inadequado.
Hoje, o segmento de agricultura orgânica representa apenas 8% da produção agrícola total da UE. Embora o setor orgânico certamente tenha perspectiva de crescimento, a atual proposta de orçamento não corresponde à realidade do mercado e, portanto, não é realista. Para garantir a viabilidade de longo prazo do setor orgânico, o crescimento precisa acompanhar a demanda do consumidor.
As oportunidades de promoção devem, portanto, ser ajustadas ao crescimento natural do potencial de produção e à demanda do mercado, caso contrário, a lucratividade desse segmento agrícola ficará seriamente em risco. A Comissão pode, assim, acabar por fragilizar o setor biológico em vez de o valorizar, que preferimos evitar. 
Além disso, acreditamos fortemente que, devido ao tamanho geralmente pequeno de sua estrutura, os candidatos que representam o setor biológico podem não dispor dos recursos necessários para apresentar projectos para a quota-parte do orçamento proposta para a agricultura biológica no mercado interno.
Para aumentar de forma eficiente a sustentabilidade da política de promoção, o 2021 AWP deve apoiar proporcionalmente todas as práticas agrícolas que estão demonstrando compromissos quando se trata de sustentabilidade. Concentrar-se desproporcionalmente em um único método de produção pode impedir que os outros contribuam ainda mais para a sustentabilidade agrícola da UE, o que reduziria a capacidade geral da Política de Promoção para aumentar a sustentabilidade. Considerando que o crescimento anual do consumo "sustentável" é de cerca de 10 por cento, enquanto orgânico está em torno de 3 por cento, a nossa proposta irá melhorar a eficiência das ações e reforçar a sustentabilidade e a competitividade dos produtos da UE no mercado internacional.
Consequentemente, exortamos a Comissão, antes da adoção final da decisão, continuar a alterar a proposta com vista a responder às suas actuais deficiências, promovendo proporcionalmente todas as práticas agrícolas sustentáveis de acordo com a realidade das suas perspectivas de mercado. Isso refletirá melhor as expectativas sociais dos consumidores, que estão se movendo para um conceito de "sustentabilidade" mais holístico, mais amplo do que apenas a especificação orgânica.
