Quênia, Tanzânia tem alta classificação em bem-estar animal na África
Quênia e Tanzânia superaram outros países africanos no ranking de bem-estar animal, um novo relatório mostra.
Divulgando o relatório do Índice de Proteção Animal (API) 2020, funcionários da World Animal Protection observaram que o índice abre caminho para que os países desenvolvam e melhorem suas políticas e legislação animal. https://www.worldanimalprotection.or.ke/
Realizado entre 50 países, o índice visa mostrar onde os países estão indo bem, e onde falham na política e legislação de bem-estar animal.
Países avaliados na África
Nove países foram avaliados em toda a África com base em sua política e legislação de bem-estar animal. Eles eram a Argélia, Egito, Quênia, Marrocos, Níger, Tanzânia, Etiópia, África do Sul e Nigéria.
“O bem-estar animal está ocupando um lugar central no desenvolvimento global. Não é uma ferramenta de nome e vergonha ou classificação. Queremos incentivar os governos a ver a necessidade de promulgar o Índice de API, ”Disse o Sr. Tennyson Williams, diretor nacional, Proteção Animal Mundial, durante o recente lançamento em Nairobi.
Embora a legislação global de bem-estar animal ainda seja pobre, há esperança, já que algumas nações africanas irão implementar políticas progressivas que são competitivas para os padrões globais.
É uma ferramenta voltada para impulsionar mudanças nas políticas e legislações de bem-estar animal, ele disse, acrescentando:“Políticas que protegem os animais, proteger as pessoas, também. As abordagens do Quênia e da Tanzânia devem brilhar como um farol de possibilidades, e espero que eles se esforcem para a melhoria contínua. ”
O crescimento populacional na África apresenta uma nova dimensão para os animais.
“Estamos em uma encruzilhada, e agora é a hora de incluir o bem-estar animal nesses debates críticos sobre alimentos, saúde pública e desenvolvimento sustentável, ”Sr. Williams.
Esforços do Quênia para garantir o bem-estar animal
Agricultura industrial, tráfico de vida selvagem, e a legislação sobre o abate de animais errantes estão todos sob os holofotes. O Quênia introduziu a Lei de Prevenção da Crueldade contra os Animais, que se aplica a vertebrados (1962, revisado em 2012), que afirma:Rodeios e lutas de animais são proibidos, é proibida a colocação de armadilhas e laços que causem sofrimento desnecessário a um animal e a não verificação do animal preso.
A lei também proibiu a caça recreativa, incluindo a caça ao troféu. Com essa legislação em vigor, Quênia e Tanzânia obtiveram uma classificação de “D”, na API, o que os coloca em sintonia com outros países, como os EUA, Canadá e Japão. API classifica países em bandas que variam de A-G.
A África do Sul estava anteriormente classificada como ‘D’, mas agora caiu para ‘E’ no mesmo nível que a Nigéria. A África do Sul tem o Animal Protection Act (1962) que proíbe a crueldade contra todos os animais domésticos ou selvagens em cativeiro.
A primeira avaliação do índice API foi realizada em 2014. Desde então, A pontuação do Quênia melhorou.
A liderança da Tanzânia é visível na lei através do Animal Welfare Act (2008), que inclui vertebrados e invertebrados. Ambos são reconhecidos como seres sencientes, consagrando as Cinco Liberdades na lei, promovendo os princípios '3Rs' - 'Substituição, Redução, Refinamento ', quanto ao uso de animais em pesquisas científicas.
Contudo, a avaliação também trouxe à tona tendências preocupantes para milhões de animais. Nenhum país proibiu explicitamente o abate de populações de animais errantes. Apenas 10 países implementaram totalmente ou excederam os padrões de bem-estar animal da Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), apesar de serem membros.
leis sobre o abate de animais vadios
O bem-estar ainda instou o governo a proibir o abate de animais vadios. Eles também observaram a necessidade de aprovação do Projeto de Lei de Bem-Estar e Proteção Animal 2019.
Dra. Mwenda Mbaka, consultor de assuntos externos, África ao apresentar as descobertas, dito abate torna-se necessário quando há má gestão entre os animais e seu ambiente
“Somos críticos em relação ao abate de animais vadios que interfere no seu bem-estar. Como tratadores de animais, precisamos promover a propriedade responsável dos animais. Só tem cachorros, por exemplo, que você pode gerenciar, ”Disse o Dr. Mbaka.
“Temos a responsabilidade de colocar o bem-estar animal no centro do processo político e legislativo de cada país”.
Dra. Joan Magero, subdiretor de Serviços Veterinários do Ministério da Agricultura, Pecuária e Pesca, observou que a matança em massa não reduziu a população de cães vadios.
O Dr. Magero acrescentou que o abate de animais vadios pode ser alcançado através do envolvimento das partes interessadas.
“É preciso controlar o meio ambiente antes de culpar os cães vadios. Os cães podem ser atraídos pelo manejo inadequado da coleta e gerenciamento de resíduos em nossas áreas de residência. ”
O Sr. Williams observou que o pobre bem-estar animal representa uma ameaça ao ser humano. O caso em questão, ele adicionou, foi a extensão do coronavírus devastador que os cientistas suspeitam ter passado da vida selvagem para os humanos como resultado do baixo bem-estar animal.
Outras doenças zoonóticas para animais e humanos incluem Ebola, raiva e salmonela.
