bem-vindo a Ciências agrícolas !
home

5 razões para dizer adeus às práticas convencionais de pulverização

5 razões para dizer adeus às práticas convencionais de pulverização


Herbicidas, inseticidas, fungicidas e fertilizantes — muitos insumos são aplicados através do pulverizador.

Mas pulverizar esses produtos químicos e fertilizantes da maneira convencional pode acabar custando muito dinheiro aos agricultores, seja em recursos desperdiçados, controle ineficaz de pragas ou mesmo danos à colheita. Quanto mais vezes você passar sem tecnologias de agricultura de precisão no pulverizador, maior a probabilidade de cometer erros dispendiosos.

Conversamos com Scott Shearer, professor e presidente do Departamento de Engenharia Agrícola da Ohio State University, e Joe Luck, professor associado e engenheiro de agricultura de precisão da Universidade de Nebraska-Lincoln, sobre por que os agricultores devem adotar agricultura de precisão para suas práticas de pulverização e os benefícios que você colherá ao fazê-lo.
  1. Você quer reduzir suas contas de fertilizantes e produtos químicos.


Um dos problemas mais comuns que Shearer e Luck veem com a pulverização convencional é o excesso de aplicação.

Isso acontece quando o pulverizador passa por cima de uma área já pulverizada, resultando em sobreposições, ou pulveriza partes do campo que não precisam de aplicação.

Os produtores podem usar o controle automático de seção para resolver esse problema, que funciona desligando seções da barra ou até mesmo bicos individuais quando atinge um limite ou parte do campo já pulverizado.

Para muitos agricultores, pode proporcionar um grande retorno sobre o investimento (ROI) rapidamente.

A pesquisa do estado de Ohio mostrou que os agricultores podem ver taxas de aplicação excessiva de 12 a 17%, então Shearer sugere pegar 10 a 15% de sua conta de produtos químicos e ver se a economia com isso seria maior do que o investimento no controle de seção. Para a maioria dos agricultores com quem ele trabalhou, o período de retorno foi de 1 ano a 18 meses. “Esse era um número bastante comum que vemos o tempo todo”, diz Shearer.

A sorte também viu os produtores alcançarem economias significativas ao investir no controle de seções. Para um fazendeiro em Kentucky com quem ele trabalhou, o investimento de US$ 3.000 gerou uma economia de US$ 5.000 no primeiro ano.

Para reduzir ainda mais os custos de insumos, você pode explorar o uso de tecnologias de taxa variável (VRT) ou baseadas em sensores.

Os campos não têm potencial de rendimento uniforme ou mesmo tipos de solo, portanto, para aplicação de nitrogênio, Shearer diz que faz sentido adotar o VRT para ajustar a taxa em todo o campo. Luck acrescenta que, como os herbicidas de pré-emergência podem exigir taxas diferentes com base no tipo de solo, você pode variar a taxa de aplicação de herbicida em campos com solos variáveis.

O WeedSeeker2 e o GreenSeeker da Trimble levam essas economias um passo adiante. Usando sensores ópticos para identificar ervas daninhas ou variabilidade de nitrogênio na cultura, respectivamente, eles ajudam a garantir que as aplicações sejam o mais precisas possível.
  1. Você não tem campos perfeitamente quadrados.


A maioria dos produtores pode esperar ver um bom ROI do controle automático de seção porque eles têm campos de formato irregular.

“Se você tiver campos perfeitamente quadrados, sua economia não será tão grande”, diz Luck.

“Pode ser de 2 a 3%. Essa é uma das economias mínimas que vimos [da pulverização de dados coletados de produtores em Kentucky].”

Mas, à medida que os limites e os obstáculos do campo se tornam mais complexos - como fileiras de pontos, promontórios angulares ou canais de grama que cortam o campo - a economia pode aumentar substancialmente, diz ele. Nos dados de Kentucky, alguns campos tiveram economias de até 30%.

O controle automático de seção não é a única tecnologia de pulverizador benéfica para campos de formatos irregulares. Luck diz que a maioria dos agricultores não percebe o quanto eles giram em seus campos e, quando giram, o pulverizador não está aplicando uma taxa consistente em toda a barra.

Por que isso acontece? Como o interior da barreira não percorre a mesma distância que o exterior, explica Shearer.

“É o mesmo tempo decorrido para cobrir o arco interno e externo”, diz ele. “A barra de pulverização do lado de fora precisa ir a uma velocidade muito maior para fazer essa curva.”

Com as barras cada vez mais largas, Shearer acrescenta que a parte interna da curva pode ter 3 a 4 vezes a taxa de aplicação desejada, enquanto a parte externa pode ser tão baixa quanto 25 a 30%.

A solução da agricultura de precisão para esse problema são as tecnologias de compensação de giro, que usam modulação por largura de pulso nos bicos para ajustar a taxa de aplicação durante os giros.
  1. Você sofreu danos à lavoura devido à sua pulverização.


Outra razão pela qual a aplicação excessiva do pulverizador é tão cara é que pode ter sérias consequências para o seu rendimento.

Danos à soja por herbicida e trigo alojados por excesso de nitrogênio são dois efeitos comuns de redução de rendimento que Shearer observou com aplicação excessiva.

Mas não são apenas colheitas de dinheiro. Shearer viu produtores pulverizarem acidentalmente seus cursos d'água de grama, o que significa que eles precisam semeá-los novamente - uma despesa adicional - ou correm o risco de erosão do solo.

Embora o controle automático de seção possa evitar a aplicação excessiva e a pulverização fora dos campos, a velocidade de aplicação pode contribuir para esses problemas. Shearer diz que sempre que você desacelera no campo, a pressão aumenta no sistema, resultando em uma taxa de pulverização mais alta. É outro caso em que os bocais de modulação por largura de pulso podem compensar, porque manterão a taxa consistente.

Mas se ocorrerem danos à lavoura devido ao desvio da aplicação, você deve considerar o controle de altura da barra, que eleva e abaixa automaticamente a barra com base na altura da lavoura.

“Quanto mais alto o boom fica desnecessariamente do alvo, isso é apenas mais potencial de deriva”, diz Luck.

Shearer acrescenta que o controle da altura da barra faz muito sentido para agricultores com diferenças de elevação, especialmente quando a largura do equipamento aumenta.
  1. Você não está obtendo um controle de pragas eficaz.


Às vezes, os problemas que você vê na pulverização são o resultado de uma aplicação insuficiente.

Se você estiver enfrentando um controle inadequado de ervas daninhas, insetos ou doenças, pode ser um sinal de que sua barra de pulverização está muito baixa, resultando em cobertura de aplicação insuficiente.

“Com um bico de leque plano, dependemos de uma sobreposição de 50%”, diz Shearer. “Se a barra de pulverização estiver muito perto da lavoura, você pode estar obtendo um controle ineficaz porque está espalhando a lavoura. Em outras palavras, não tínhamos a capacidade desses bicos de sobrepor aquele padrão de leque plano antes de atingirem o topo da copa da cultura.”

Mas pode ser devido à velocidade do seu aplicativo. A aceleração faz com que a pressão caia, diz Shearer, portanto, se você observar controle insuficiente de pragas em áreas onde normalmente acelera, os bicos de modulação de largura de pulso provavelmente seriam um bom investimento.
  1. Você já tem os componentes para ser mais preciso na sua pulverização.


Se você tiver algum nível de agricultura de precisão, é provável que haja uma oportunidade de tornar algumas dessas tecnologias uma realidade com um investimento mínimo.

Shearer trabalhou com cerca de meia dúzia de fazendeiros em Ohio na adoção do controle de seção, e a maioria dos fazendeiros estava perdendo apenas um ou dois componentes – um investimento de cerca de US$ 500.

“Em muitos casos, era fazer com que os agricultores exportassem os limites de seus sistemas de informações de gerenciamento de fazenda e os carregassem para o controlador”, diz ele.

A recompensa por investir nesses componentes extras valeu a pena.

“Eu não acho que haja qualquer dúvida sobre isso. Agricultores em todas as escalas vão se beneficiar com isso”, diz Shearer.

“Se eu entro em uma fazenda e não vejo [controle automático de seção], essa é uma das primeiras coisas em termos de investimentos tecnológicos que começo a falar com o fazendeiro, porque sei que ele vai ficar melhor com essa tecnologia do que sem.”

Se você estiver interessado em adotar algumas dessas tecnologias ou se perguntar como pode levar sua implementação de agricultura de precisão um passo adiante, podemos ajudar. Entre em contato com seu revendedor Trimble Ag local hoje.

Ciências agrícolas

Tecnologia Agrícola