Cinco etapas para implementar a agricultura de precisão em sua fazenda hoje
Uma análise informal de mais de 150 clientes agrícolas da Agri-Trend cobrindo 500.000 acres de VR nos últimos 7 anos revelou um retorno líquido médio de US$ 35 por acre. Desses $ 35 – $ 7 foram economias de insumos reduzidos ou eliminados para áreas de baixa produção e $ 28 foram ganhos de rendimentos melhorados em áreas de maior produção no campo.
É a combinação desses dois fluxos - a economia e os ganhos - que fazem a RV realmente valer a pena. Se você decidir adotar uma estratégia de gerenciamento de precisão, a execução adequada é fundamental. Cada etapa do processo aproxima você dos resultados máximos e do sólido retorno sobre o investimento (ROI).
Então você acha que pode querer começar?
Primeiro, lembre-se…Taxa variável NÃO é Ag de precisão… Essa distinção sutil exige que eu defina Ag de precisão. Eu tenho duas definições; o mais simples é o manejo certo no lugar certo, e o mais complexo... Precision Ag é o gerenciamento do potencial de rendimento variável. A gestão pode ser muito grosseira, por exemplo. mudando suas intenções de cultivo e plantando uma grama tolerante ao sal em uma área salina ou grama sobre um curso de água, em vez de tentar semear através ou ao redor dele, ou pode espalhar cal ou enxofre usando um espalhador giratório na área necessária. Ou o gerenciamento pode ser bom, por exemplo. usando taxas variáveis de sementes e/ou fertilizantes por zona de manejo.
Em segundo lugar, eu me encolho toda vez que ouço que o VRT vai economizar seu dinheiro ... pode ... mas usar isso como um gancho é equivocado. Na verdade, estou pedindo ao meu produtor que gaste mais dinheiro... não, esqueça isso... estou pedindo a ele que faça um investimento estratégico. Criação de zona, verificação de terreno, amostragem intensificada, serviços adicionais, aplicação de VRT, etc., todos exigem um investimento além do que meu produtor está fazendo atualmente. O Precision Ag implantado corretamente (observe que usei o Precision Ag e não o VRT) deve aumentar a lucratividade do agricultor; não, devemos ser demitidos.
Na minha opinião, a Precision Ag deve ser posicionada como um investimento estratégico que permite a realocação estratégica de recursos para gerar receita adicional ao resultado final, reduzindo o custo médio por unidade de produção. Isso exige que conheçamos e entendamos nosso potencial de rendimento; mesmo que seja apenas relativo, PRIMEIRO. E então implementamos a estratégia de manejo apropriada, que pode ser fertilidade de VRT ou semente.
Em um esforço para facilitar a entrada dos produtores na área de agricultura de precisão, criamos 5 etapas que acreditamos reduzirão a confusão e facilitarão uma transição suave.
Etapa 1:determine o nível e as causas da variabilidade em seus campos.
Existem inúmeras ferramentas para ajudá-lo a fazer isso; gostamos de mapas de produção, mapas PowerZone 2.0™, mapas de elevação e mapas de condutividade do solo. As zonas de gerenciamento do PowerZone 2.0 começam com até 15 anos de imagens de satélite que são processadas com o PurePixel Vegetation Index para estimar a produtividade da safra por ano. Essas entradas anuais são então combinadas e as zonas de gerenciamento são criadas. O resultado é um resumo preciso dos padrões de produtividade de culturas passadas que podem ser usados para tomar decisões de gerenciamento para um campo futuro. Esses mapas poderosos são um investimento cujo valor como ferramenta de tomada de decisão durará muitos anos.
Etapa 2:reduzir o excesso de aplicação em áreas de baixo desempenho
Depois de classificar seus campos com base na variabilidade, procure campos com uma oportunidade de economizar dinheiro reduzindo insumos nas áreas de baixa produtividade. Normalmente, cerca de 10 a 20% de um campo apresenta baixo desempenho. Na revisão, a economia com a redução de insumos nessas zonas de alto risco geralmente representou US$ 7 do retorno líquido médio de US$ 35/acre atribuído ao fertilizante de taxa variável. Em alguns casos, as causas do mau desempenho podem ser tratadas ao longo do tempo, ou seja, gestão da água, mas, por enquanto, reduza o investimento nessas áreas.
Etapa 3:Investigue e corrija os fatores limitantes de rendimento nas zonas de maior produção dentro de seus campos.
Na América do Norte, sabemos que há cerca de cinco desafios por campo em média. Estes podem incluir pH, sais solúveis, sódio, textura, compactação, profundidade do perfil do solo, lençol freático, manchas de ervas daninhas, deficiências de nutrientes, desequilíbrios de nutrientes. Ferramentas úteis aqui são mapas de solos, contagens de plantas, amostragem de solo e tecidos e reconhecimento.
Etapa 4:ajuste suas metas de rendimento e ajuste as taxas de RV
Agora você está pronto para aproveitar o novo potencial de rendimento de seus campos. Defina metas de rendimento nas zonas de alta produtividade de forma mais agressiva do que você definiu metas de rendimento de campo inteiro no passado. Em seguida, ajuste suas taxas de fertilizantes para atender às necessidades nutricionais da cultura nesta nova meta de rendimento. Na revisão, esta etapa normalmente resultou em US$ 28 do retorno médio do investimento de US$ 35/ac para taxa variável.
Use seus mapas de rendimento e faça uma análise de rendimento por zona para determinar o quão perto você chegou de atingir esses novos metas de rendimento mais agressivas. Com alguns anos de dados, você começará a determinar seu limite superior de potencial de rendimento por tipo de cultura com esses dados. Às vezes é útil pensar nas metas de rendimento nas zonas como uma porcentagem acima ou abaixo da média de campo. Isso pode facilitar a definição dessas metas em nível de fazenda.
Etapa 5:medir resultados e retornos
Bill Gates diz o seguinte sobre a importância de medir resultados:“A medição capacita os tomadores de decisão a determinar as melhores práticas. Acima de tudo, a medição permite que os implementadores demonstrem a eficácia, fazendo uma ligação clara entre dinheiro e resultados”. Novamente, há uma série de ferramentas para ajudá-lo a fazer isso, mas gostamos de mapas de lucro para mostrar áreas de perda e ganho financeiro. Os mapas de lucro estão disponíveis por meio de sua assinatura da Trimble Ag Solution. Depois que os dados de rendimento estiverem disponíveis, você também pode comparar o VR com uma taxa de fertilizante constante.
Com uma única olhada, você pode ver onde seus campos estão rendendo dinheiro e onde o custo de insumos e correções não está compensando. Lembre-se de que a Precision Ag é uma estratégia de gerenciamento de fazenda, não um experimento de um ano. É um estilo de gerenciamento de fazenda que é melhor avaliado usando mapas de lucro a longo prazo.
Voltando à análise informal dos resultados de RV, chegando a um ROI $ 35/ac – esse número deve aumentar com o tempo, à medida que seu ambiente de rendimento muda e sua capacidade de combinar entrada com metas de saída melhora.
Tem mais perguntas? Faça um tour pelo software Trimble Ag
