Nota:Gabe Brown é o autor de Sujeira no Solo :A jornada de uma família para a agricultura regenerativa , e cofundador da Soil Health Academy, uma organização sem fins lucrativos. Marrom, junto com sua esposa Shelly e filho Paul, possui e opera o Brown's Ranch, um diversificado 5, Fazenda e rancho de 000 acres perto de Bismarck, Dakota do Norte. Ele apareceu recentemente no documentário da Netflix aclamado pela crítica, Beije o chão. Brown enviou esta conta para Agricultura de Sucesso :

Não é segredo que nossa nação está dividida em muitas frentes. Isso nunca foi mais evidente para mim do que quando, em 25 de fevereiro, Tive a oportunidade de testemunhar perante o Comitê de Agricultura da Câmara dos Estados Unidos. Fui convidado para explicar como a mudança climática está afetando os agricultores e pecuaristas. Junto com outras quatro testemunhas, Eu deveria dar cinco minutos de testemunho oral, seguido por duas horas de perguntas e respostas.

O presidente David Scott [D-GA] apresentou o tópico afirmando que a mudança climática é o maior desafio que enfrentamos hoje e, em seguida, explicou por que ele achava isso. Em seguida, o membro de classificação K. Michael Conaway [R-TX] afirmou sua crença de que a mudança climática não era séria e certamente a agricultura não era a culpada.

Os membros do comitê tiveram cinco minutos cada para fazer perguntas ao painel. Nós vamos, o que se seguiu foram quase quatro horas de um membro do comitê agrícola após o outro declarando sua opinião, estritamente de acordo com as linhas partidárias, seguido por uma breve pergunta dirigida ao painelista que eles achavam que verificaria melhor suas crenças.

Ouvi, uma e outra vez, quão grande é o modelo de produção atual e que temos o alimento de menor custo do mundo. Eu ouvi um representante após o outro proclamar como os fazendeiros e pecuaristas em seus distritos são bons administradores da terra e que esses produtores não são, de qualquer forma, forma ou forma, contribuindo para as mudanças climáticas.

Eu também ouvi várias vezes como o uso de combustível fóssil é destrutivo e que precisamos desligar o carvão, óleo, e indústrias de gás natural.

Foram feitas algumas perguntas boas, mas enquanto eu sentei por horas, ouvir cada representante expor suas crenças, tudo que eu conseguia pensar era na ENORME oportunidade que eles estavam perdendo. Esses ilustres membros do Congresso estavam perdendo uma oportunidade genuína de UNIR para o bem comum.

Na Understanding Ag, LLC, sempre acreditamos que estamos todos juntos nisso. Crenças políticas, religião, raça, crença, nenhum desses deve nos dividir. Em vez, devemos nos concentrar no que é melhor para a sociedade e nosso planeta.

Vamos considerar como o Comitê AG da Câmara poderia ter tido uma audiência produtiva se os membros tivessem olhado para a agricultura regenerativa como um catalisador não apenas para UNIR a sociedade, mas também para mitigar a "mudança climática".

1. Retire o carbono da atmosfera e coloque-o no solo.

O carbono é alimento para a biologia. O carbono faz parte de tudo e de todos. Ao manter diversas plantas vivas no solo o maior tempo possível ao longo do ano, e integração de animais, podemos mover grandes quantidades de carbono da atmosfera e para o solo. Este foi, supostamente, a razão pela qual os representantes se reuniram naquela audiência e ainda, nenhum deles apresentou este simples fato.

Em seu artigo de 2016 intitulado "O papel dos ruminantes na redução da pegada de carbono da agricultura na América do Norte, ”Richard Teague nos mostra que é possível fazer exatamente isso. Se você fizer as contas, é possível que o gado pastando possa levar ao sequestro da metade de nossas emissões anuais de CO2 nos Estados Unidos.

Além disso, o aumento dos níveis de carbono no solo leva a uma maior resiliência da fazenda.

Podemos concordar que isso seria bom para todos?

2. Aumentar a lucratividade da fazenda.

Vimos repetidamente que, se uma fazenda adota e implementa os seis princípios de saúde do solo, concentra-se nos quatro processos do ecossistema, e pratica as três regras de administração adaptativa, eles vão aumentar a lucratividade. Em sua pesquisa histórica, Jonathan Lundgren e Claire LeCanne mostraram que fazendas que usam práticas regenerativas eram 78% mais lucrativas.

Pesquisas da Soil Health Academy com participantes anteriores mostram que um número esmagador deles é capaz de desfrutar de maior lucratividade. Isso se deve a uma série de razões, incluindo, Mas não limitado a, custos de insumos mais baixos, aumento da biodiversidade, e preços mais altos para seus produtos.

O aumento da lucratividade das fazendas e ranchos ajudaria a revitalizar nossas comunidades rurais, e os subsídios agrícolas diminuiriam, economizando bilhões de dólares dos contribuintes. Podemos concordar que isso seria bom para todos?

3. Melhorar a qualidade da água.

Ao reduzir a lavoura, tendo resíduo na superfície do solo, e o cultivo de plantas de cobertura vivas o mais rápido possível, podemos manter os nutrientes em nossas fazendas e fora de nossas bacias hidrográficas. Isso não apenas economizaria custos de insumos para os agricultores, mas também forneceria água mais limpa para as cidades.

Ao aumentar os níveis de matéria orgânica do solo, podemos reter muito mais água em nossos solos, assim, não apenas tornando nossas fazendas e ranchos mais resistentes, mas também aliviando muitos dos problemas de enchentes que vemos todos os anos. Quantos bilhões de dólares em danos poderiam ser evitados anualmente?

Podemos concordar que isso seria bom para todos?

4. Melhorar a saúde humana.

Temos uma crise de saúde humana acontecendo neste mundo. Câncer, diabetes, ADICIONAR, TDAH, Doença de velha, doenças autoimunes, alergias, obesidade - todos eles estão em níveis alarmantes. Os EUA gastam duas vezes mais per capita com saúde do que com comida.

A densidade de nutrientes dos alimentos que produzimos hoje é muito menor do que há algumas décadas. David Thomas provou isso em seu estudo, “O esgotamento mineral dos alimentos disponíveis para nós como uma nação.”

Por que é isso? A principal razão, Na minha opinião, é por causa da degradação de nossos recursos do solo. Stephan vanVliet, Fred Provenza, e Scott Kronberg, através do uso da matabalômica, estão mostrando que os alimentos cultivados e cultivados em ou sobre solos saudáveis ​​têm mais fito-nutrientes. Esses fito-nutrientes são essenciais para a saúde humana.

Em seu livro a ser lançado em breve, Você é o que sua comida comeu , David Montgomery, mostra que a saúde humana e a saúde do solo estão intimamente relacionadas. Se curarmos nosso solo, nós nos curamos também.

Podemos concordar que isso seria bom para todos?

Eu poderia continuar a declarar uma miríade de outros benefícios que resultam da adoção da agricultura regenerativa, mas você entendeu o meu ponto.

E os membros do Comitê de Agricultura da Câmara não são os únicos que estão perdendo essa oportunidade transformadora. É hora de TODOS nós colocarmos nossas diferenças de lado e nos UNIRmos para o bem de nossos filhos, nossos netos, uns aos outros, e nosso planeta.

A agricultura regenerativa fornece uma prática, roteiro lucrativo para restaurarmos a saúde do nosso solo, nossos corpos, nossas fazendas, e nosso futuro. Certamente, podemos nos unir nessa causa comum para o bem.