O pagamento médio do USDA para alívio do coronavírus aos fazendeiros é inferior a US $ 16, 000, mas as maiores operadoras estão recebendo pagamentos 22 vezes maiores, disse um grupo ambientalista na terça-feira ao questionar a justiça do programa de US $ 10 bilhões. Enquanto isso, os legisladores concordaram em dar mais financiamento ao USDA para que ele possa manter o fluxo de subsídios agrícolas.
Os pagamentos agrícolas diretos estão previstos em um recorde de pelo menos US $ 32 bilhões este ano, ao mesmo tempo em que a receita de safras e pecuária está diminuindo. Uma semana atrás, O presidente Trump anunciou que US $ 14 bilhões adicionais estavam disponíveis para ajuda ao coronavírus. As inscrições começaram na segunda-feira e vão até 11 de dezembro.
O Grupo de Trabalho Ambiental, que monitora os subsídios agrícolas, disse que o maior 1% das fazendas no Programa de Assistência Alimentar do Coronavírus (CFAP) recebeu um quinto dos desembolsos, ou quase US $ 1,1 bilhão dos US $ 5 bilhões pagos em junho, primeiro mês do CFAP. A partir de segunda-feira, Os pagamentos do CFAP totalizaram US $ 10,1 bilhões.
“O USDA deve fazer mudanças para garantir que o dinheiro vá para pouco, fazendas em dificuldades e para os fazendeiros que realmente fazem o trabalho, ”Disse o EWG. Os programas provisórios criados pelo governo para mitigar o efeito da guerra comercial e da pandemia na agricultura distribuem ajuda com base na produção. semelhante ao programa de fazenda tradicional, mas com limites de pagamento mais elevados.
“Nosso problema é mais sobre equidade, ”Disse Anne Schechinger, Analista sênior de economia do EWG. “Por que os contribuintes deveriam enviar a maior parte do dinheiro para as maiores fazendas, quando as maiores fazendas provavelmente têm ativos significativos para usar em tempos difíceis? … Fazendas menores têm mais probabilidade de lutar para sobreviver ”.
De acordo com EWG, o maior 1% das fazendas recebeu um pagamento médio de $ 352, 432. O pagamento médio do CFAP na segunda-feira foi de US $ 15, 838. O USDA estabeleceu um limite de pagamento de $ 250, 000 por fazendeiro ou entidade, dobrar o limite no programa de fazenda tradicional; os limites são um tanto porosos. O Government Accountability Office, uma agência do Congresso, diz que o USDA pagou US $ 529 milhões adicionais em pagamentos de guerra comercial em 2019 por causa do limite de pagamento mais alto.
Depois de um dia de acrimônia, a Casa Branca e os democratas concordaram com uma legislação para manter o governo funcionando até 11 de dezembro, incluindo até US $ 30 bilhões para o “banco do USDA, ”A colheita de crédito de commodities, que paga por ajudas agrícolas, iniciativas de manejo da terra, e uma miríade de programas. O projeto bipartidário “proíbe qualquer pagamento a refinadores e importadores de combustíveis fósseis, ”Disse o Comitê de Apropriações da Câmara. O governo lançou a idéia na semana passada de dar $ 300 milhões em dinheiro do USDA para refinarias de petróleo que foram negadas as isenções da EPA do RFS.
Os democratas inicialmente ameaçaram negar financiamento ao CCC no projeto de lei de financiamento. Sem salvaguardas, o dinheiro seria transformado em um "fundo secreto" eleitoral para o presidente Trump, disse a senadora de Michigan, Debbie Stabenow, o líder democrata no Comitê de Agricultura do Senado. “Manter o financiamento do CCC neste momento não é do melhor interesse da agricultura, ”Respondeu o presidente Pat Roberts, um republicano do Kansas. “Isso não é ser responsável.”
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, anunciou o acordo geral e sua linguagem para "aumentar a responsabilidade na Commodity Credit Corp" na noite de terça-feira. Pelosi disse que quase US $ 8 bilhões seriam adicionados aos programas de nutrição infantil. A Câmara aprovou o projeto, 359-57, e o enviou ao Senado.
Vários bilhões de dólares de gastos rotineiros do USDA estão vinculados ao início do ano fiscal em 1º de outubro. Um porta-voz do USDA não estava imediatamente disponível para dizer se o departamento estava ficando sem dinheiro, como alguns republicanos argumentaram.
O governo Trump bloqueou um aumento temporário dos benefícios do SNAP em negociações anteriores sobre a legislação do coronavírus e demorou a estender a flexibilidade da alimentação escolar no início do ano letivo. possivelmente para encorajar a instrução em sala de aula. Na segunda-feira, o USDA estendeu uma dúzia de flexibilidades no WIC durante a emergência nacional do coronavírus. As flexibilidades deveriam expirar em 30 de setembro. Mas Trump alocou um adicional de US $ 1 bilhão no mês passado para a oferta da Farmers to Families Food Box, a resposta do governo à fome durante a pandemia.
O texto da fatura de financiamento de curto prazo está disponível aqui.
Para ler um resumo da conta, Clique aqui.
