9º Circuito desocupa licença de fazendas industriais para Idaho
Reuters relata que a decisão é uma vitória para os grupos de alimentos e ambientalistas que processaram sob a Lei da Água Limpa. Um painel do 9º Tribunal de Recursos do Circuito dos Estados Unidos decidiu que a Permissão do Sistema de Eliminação de Descarga de Poluentes (NPDES) do estado carecia de salvaguardas suficientes para garantir que os poluentes dos CAFOs, normalmente estrume de milhares de animais criados nas instalações ou cama, não acabaria em vias navegáveis próximas.
O porta-voz da EPA, Tim Carroll, não quis comentar.
A porta-voz do Departamento de Qualidade Ambiental (DEQ), Mary Anne Nelson, disse que a agência está trabalhando com a EPA "para determinar o futuro das licenças para CAFOs em Idaho." e buscar um novo, licença "compatível".
Tarah Heinzen, o diretor jurídico com o co-demandante Food &Water Watch, disse em um comunicado:"A decisão de hoje atinge um grande golpe contra a prática da EPA de conceder ... tratamento especial para a indústria de fazendas industriais."
Os CAFOs criam gado e aves, frequentemente na casa das dezenas de milhares, em espaços confinados em vez de pastagens.
Idaho é o lar de cerca de 365 CAFOs, Mostra de dados da EPA, principalmente fazendas de leite e confinamento de gado no sul do estado, a decisão diz.
Food &Water Watch e Snake River Waterkeeper contestaram em junho passado a licença emitida meses antes, alegar que sua emissão foi arbitrária e caprichosa porque sua falta de requisitos de monitoramento ameaça os ecossistemas e a saúde humana ao impedir a denúncia de descargas ilegais.
O estrume contém poluentes como nitrogênio e fósforo, que pode alimentar o crescimento de algas que sufocam a vida aquática, e também pode conter bactérias E. coli. Ele pode vazar para as águas superficiais e subterrâneas das lagoas onde é armazenado, ou escoar dos campos onde é aplicado como fertilizante.
Na decisão de quinta-feira, O juiz de circuito dos EUA, William Fletcher, disse que embora os requisitos de inspeção diária da licença garantam monitoramento suficiente para descargas "acima do solo", não contém disposições de monitoramento para descargas "subterrâneas" dos locais da CAFO.
Descargas acima do solo podem ser lagoas transbordando em terra, enquanto as descargas subterrâneas podem acarretar a lixiviação através do fundo de uma lagoa.
“O fracasso da Licença em exigir tal monitoramento é impressionante, "Fletcher escreveu.
O juiz também observou a ausência de requisitos de monitoramento para escoamento resultante da aplicação de esterco e lixo nos campos durante o tempo seco.
São mais de 21, 000 CAFOs nos Estados Unidos, de acordo com os dados da EPA. Em todo o país, Os CAFOs geram mais de 500 milhões de toneladas de esterco animal anualmente.
Fletcher foi acompanhado pela juíza do circuito dos Estados Unidos, Michelle Friedland, e pelo juiz distrital sênior dos Estados Unidos, Frederic Block, quem se sentou por designação.
São mais de 21, 000 CAFOs nos Estados Unidos, de acordo com os dados da EPA. Em todo o país, Os CAFOs geram mais de 500 milhões de toneladas de esterco animal anualmente, disse a decisão.
O caso é Food &Water Watch, Inc, et al v. USEPA , 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, Nº 20-71554.
