Tribunal de apelações considera a lei agrária do Kansas inconstitucional

A ação foi movida em 2018 por uma coalizão de animais, de Meio Ambiente, e grupos de defesa da segurança alimentar que desafiam a constitucionalidade da lei.

Na decisão, o Tribunal de Justiça manteve as decisões do tribunal de primeira instância declarando a inconstitucionalidade da lei e concedendo aos demandantes uma liminar permanente, impedindo assim o estado de fazer cumprir a lei ag-gag. A decisão do tribunal considerou que as três disposições da lei em questão discurso direcionado, não meramente conduta, porque eles regulamentam o que pode ser permitido para obter acesso às instalações da agricultura animal.

O tribunal considerou que o Kansas não pode legislar o discurso a fim de silenciar as opiniões críticas à agricultura animal. A decisão do tribunal afirma que os vídeos, artigos, advocacia, e o diálogo público gerado por denúncias e investigações secretas de fazendas industriais e matadouros está relacionado a um assunto de interesse público:o tratamento de animais em fazendas e a maneira como os alimentos são produzidos. Tal discurso está no cerne da Primeira Emenda.

Promulgado em 1990, a lei Ag-Gag do Kansas era a mais antiga dos Estados Unidos. O Kansas é um grande produtor agrícola com o terceiro maior número de vacas de qualquer estado, e até ser derrubado, sua lei ag-gag impediu com sucesso que delatores investigassem as condições de milhões de porcos de criação, vacas e galinhas.

"O Kansas impediu a capacidade dos denunciantes de expor as condições desumanas associadas às fazendas industriais por mais de três décadas, enquanto infringia os direitos da Primeira Emenda, "diz o diretor executivo do Animal Legal Defense Fund, Stephen Wells." A decisão do Décimo Circuito é uma vitória para os animais em todo o estado que são forçados à pecuária industrial e sofrem em segredo, De portas fechadas."

A decisão do Décimo Circuito é uma grande vitória para a liberdade de expressão, para a transparência na indústria da pecuária e para os animais. Investigações secretas são cruciais para manter as pessoas informadas sobre as condições freqüentemente desumanas em que esses animais são mantidos.

"A decisão do Décimo Circuito é uma grande vitória para a liberdade de expressão, pela transparência na indústria da pecuária e para os animais, "diz Alan Chen, advogado principal dos Requerentes e Thompson G Marsh Law Alumni Professor de Direito da Universidade de Denver Sturm College of Law. "Investigações secretas são cruciais para manter as pessoas informadas sobre as condições freqüentemente desumanas em que esses animais são mantidos."

Existem nove ações judiciais que desafiam as leis agrícolas estaduais em todo o país. Processos anteriores resultaram em tribunais que derrubaram leis semelhantes ou partes de leis em Iowa, Carolina do Norte, Idaho, Utah, e Wyoming.

A coalizão do Kansas é composta pelo Animal Legal Defense Fund, o Centro de Segurança Alimentar, e organizações estaduais de criação de animais Shy 38, Santuário Inc e Hope. A coligação é representada pela Justiça Pública, principais estudiosos da Primeira Emenda, o escritório de advocacia Foley &Mansfield e advogados das organizações demandantes.