Mesmo antes que uma semente caia no solo, os fazendeiros tomam centenas de decisões calculadas.
“Uma vez que eles ficam ocupados, os agricultores começam a tomar decisões reativas e não perdem tempo para deliberar sobre as coisas, ”Diz Joel Wipperfurth, diretor de e-business, WinField United.
Para gerenciar melhor as decisões na temporada, considere a tecnologia que o ajudará a decidir se deve pisar no freio ou no acelerador.
- CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Como a orientação automatizada mudou a agricultura
“Os mercados atuam nisso. O tempo joga com isso. O tempo atua nisso, " ele diz. “Quando você passa de duas variáveis, é útil usar uma ferramenta de decisão ag para tomar essas decisões multivariáveis. ”
Decisões em tempo real
Leigh Barry compra com sabedoria para otimizar o potencial de rendimento, Porque, como acontece com todos os fazendeiros, cada dólar conta. A tecnologia que permite que ele monitore seu milho e soja em tempo real - e faça os ajustes necessários - é a chave para isso.
Barry, quem cultiva cerca de 2, 000 acres perto de Richville, Minnesota, está sempre tentando descobrir o melhor posicionamento e o melhor momento para entradas e como eliminar aplicativos que não são necessários.
“Se quisermos colocar mais alqueires no lixo, temos que fazer isso de uma forma que não só seja econômica, mas também melhore a saúde do solo, " ele diz.
Arriscar-se com as ferramentas mais recentes pode ser uma tarefa difícil. Requer muita tentativa e erro - bem como paciência.
Para ajudá-lo a definir quais tecnologias fazem sentido e como elas podem melhorar as estratégias de manejo em seus solos que variam de areia a argila pesada, Barry tem trabalhado com Kelsey VanOverbeke nos últimos dois anos.
“Leigh entende que se ele quer se tornar melhor, a tecnologia tem que fazer parte dessa mudança, ”Diz VanOverbeke, um agrônomo da Farmers Union Oil of Southern Valley em Fairmount, Dakota do Norte. “Ele também sabe que haverá dores de crescimento, porque nem tudo o que tentamos terá sucesso. Temos que aprender com essas falhas. ”
Experimentando várias ferramentas, incluindo a solução de decisão ag R7 do WinField, eles aprenderam essas cinco lições.
Cinco vantagens tecnológicas
Porque o relacionamento deles começou quando a neve ainda estava no chão, VanOverbeke aproveitou esse tempo para aprender sobre os campos de Barry, práticas, e objetivos. A dupla então recorreu à análise virtual para tomar decisões antes que VanOverbeke colocasse os pés no solo.
1. A análise virtual ajudou a identificar áreas menos lucrativas.
Usando o mapa de lucratividade R7, ela comparou as imagens da estação com os mapas de rendimento do ano anterior para calcular o retorno do investimento em vários campos de milho. VanOverbeke identificou os cantos e outros acres improdutivos como menos lucrativos, e Barry converteu essas áreas em uma cultura que fazia mais sentido:alfafa que podia ser enfardada para alimentar o gado.
A ferramenta Field Forecasting, que usa dados meteorológicos históricos e atuais, informação de campo, e resultados de amostragem de tecido, ajudou a dupla a decidir o melhor momento e taxas para as aplicações de nutrientes.
“A ferramenta leva em consideração dados do Programa Answer Plot e amostras de tecido do sistema NutriSolutions 360, e usa a planta como um sensor para medir variáveis que os modelos de dados podem perder, ”Diz Emily Alm, um especialista em tecnologia agrícola com WinField United e um recurso para VanOverbeke.
Ao longo da estação de cultivo, o modelo se ajusta medindo o teor de potássio e nitrogênio nas folhas de uma amostra de tecido e inserindo datas observadas de estágios de crescimento para melhorar as previsões.
“Queremos estar à frente do máximo que pudermos, ”Barry diz. “Mas se um aplicativo não faz sentido, Nós seguimos em frente. Se isso acontecer, nós olhamos seriamente para isso. ”
2. As deficiências podem ser detectadas precocemente.
Em 2017, uma mistura strip-till, que é cerca de 75% de uma mistura de broadcast (em libras), foi espalhado em um campo de milho de 65 acres.
Testes semanais de tecido e amostragem de solo a cada duas semanas (para obter uma base melhor de como era o solo e saber como estava reagindo) revelaram exatamente o que Barry e VanOverbeke esperavam:uma deficiência de potássio.
“Porque estávamos monitorando, pegamos cedo, ”VanOverbeke diz. “Leigh irriga, então tínhamos a opção de aplicar potássio derretido por meio de fertirrigação ”.
Para os 45 libras de potássio usados, os testes de tecido da colheita responderam em uma semana, e as amostras de solo reagiram em duas semanas. Surpreso com a reação da cultura, a dupla percebeu que o fator de eficiência deve ser extremamente alto com aquela forma e o tempo de aplicação.
Indo para o ano seguinte, eles fizeram um plano para cortar o potássio seco na frente e continuar os testes de tecido. Mais uma vez, VanOverbeke pegou alguns campos com pouco potássio. O potássio derretido foi aplicado, e a safra reagiu positivamente. Eles continuaram a experimentar a ferramenta para garantir que os níveis permanecessem nos trilhos.
“Leigh viu um retorno sobre seu investimento porque reduzimos o custo de produção sem sacrificar o rendimento, " ela diz.
3. Confiança depositada, mas resultados verificados.
Em 2017, Barry cortou o nitrogênio na frente pela primeira vez em todos os campos de milho irrigados e de sequeiro. Por meio de testes de tecido e utilizando a ferramenta Field Forecasting, a dupla monitorou a colheita semanalmente até a seda.
“Achei que tínhamos dado aos campos toda a nutrição de que precisavam por meio de fertirrigação e queda em Y, ”Barry diz. “Mas eu executei uma aplicação de nitrogênio no final da temporada no modelo para ver como ele responderia.”
A ferramenta recomendou 4 galões extras de nitrogênio que produziriam uma resposta de 12 alqueires. Depois de consultar VanOverbeke, ele confiou na tecnologia e fez a aplicação. O resultado foi pesos de teste melhores e rendimento melhorado.
“Eu não estava acostumada a olhar para um aplicativo pós-leitura, mas foi tão pouco para um bom retorno, ”Barry diz.
4. A água era melhor administrada.
Para colocação de água, Barry estava tratando todo o campo de leste a oeste, que passou de solo mais arenoso para mais pesado. Eles também estavam fazendo sondagens de solo em campo para medir a umidade e, em seguida, pivôs de preparação para dar ao perfil do solo o que ele precisava. Contudo, para entender e gerenciar melhor as demandas do solo, ele diz que mais sondas deveriam ter sido implementadas para a variabilidade.
Quando eles pegaram uma média da água que estava sendo aplicada no lado leste de um campo de 250 acres, a ferramenta Field Forecasting revelou que o perfil do solo estava realmente aquém do necessário.
“Porque leva em consideração o clima e o tipo real de solo, mudou a forma como gerenciamos nossos sistemas de água, ”Barry diz. “Os campos agora estão divididos em diferentes seções, e estamos regando pelo acre, e não pelo campo inteiro. ”
5. O mofo branco dificultou a avaliação.
O que tinha sido historicamente um dos campos de soja mais produtivos de Barry experimentou um surto significativo de mofo branco em 2017.
“A pressão intensa da doença tornou difícil avaliar com precisão - por meio de testes de tecido - quais eram as necessidades nutricionais da planta, ”Alm diz.
Cálculo de custo
Embora toda essa tecnologia seja para ganhar mais dinheiro, também tem que fazer sentido. Para alguns, passar sobre um campo várias vezes para dar à cultura apenas o que ela precisa, quando ela precisa, pode parecer um pouco inconveniente. Ainda, também é a chave para obter muitas dessas eficiências.
“Quando você está diminuindo o custo de produção e aumentando o rendimento, não há razão para que um agricultor não deva olhar para ferramentas como esta e tecnologia que avançou tanto, ”VanOverbeke diz. “Por um pouco mais de um alqueire de milho e nem mesmo meio alqueire de soja, a plataforma R7 oferece uma orientação maravilhosa para orientar os agricultores durante a temporada ”.
Nada é melhor do que botas no chão, mas essa tecnologia fornece um bom painel de controle para que Barry e VanOverbeke possam obter um instantâneo rápido de como os campos estão se saindo e, em seguida, direcionar as áreas que precisam de ajustes ou melhorias.
Ficar à frente da curva
Porque ela trabalha com agricultores que participam da Minnesota Water Quality, Programas de manejo da conservação, e EQIP, VanOverbeke também acredita que essa tecnologia pode preparar os agricultores para o inevitável.
“Os regulamentos de nitrogênio estarão chegando ao fim, " ela diz. “Ao aprender e implementar essas tecnologias, não estamos apenas criando melhores eficiências. Estamos indo além com uma média de 0,8 libras de nitrogênio por alqueire. ”
Comece pequeno e comece agora, ela diz, para aprender como essa tecnologia pode ajudá-lo a gerenciar melhor seu nitrogênio - e ainda ser lucrativo - antes de ser forçado a implementá-lo em toda a sua operação.
“Não é assim que meu avô cultivava. Ele fez a mesma coisa ano após ano, ”Barry diz. "Hoje, essa tecnologia está me ajudando a equilibrar minha carga de trabalho. Está me permitindo me adaptar ao que as condições estão me dando e ao que posso produzir ”.
