O autor é professor de engenharia agrícola da Universidade de Wisconsin-Madison.
Os custos associados à alimentação ou cama com grandes fardos quadrados começarão apenas quando o fardo atingir o solo. De fato, os custos combinados de coleta, manuseio, transporte, armazenamento e alimentação desses fardos podem facilmente exceder os custos de enfardamento. Para reduzir os custos totais para uma determinada tonelagem anual, os produtores devem reduzir o número de fardos manuseados.
A indústria norte-americana de equipamentos identifica enfardadeiras quadradas grandes pela largura e altura aproximadas do fardo. Os tamanhos nominais comuns dos fardos (em pés) são 3x3, 3x4 e 4x4. Passar do tamanho do fardo 3x3 menor para o fardo 3x4 maior pode reduzir o número de fardos necessários em um terço sem exigir grandes alterações no restante do sistema de fardos.
Para ajudar os produtores a comparar os custos desses dois tamanhos de fardos, uma extensa análise econômica foi realizada para determinar se as reduções de custos de manuseio, armazenamento e alimentação de um terço a menos de fardos poderiam compensar os maiores custos de enfardamento associados ao uso da enfardadeira maior.
A enfardadeira 4x4 foi introduzida no final da década de 1970 e continua sendo um tamanho de fardo popular no segmento de feno comercial ocidental. Mas esse tamanho de fardo era muito grande para ser manuseado por muitos produtores de gado na época, então as enfardadeiras 3x3 e 3x4 foram posteriormente desenvolvidas. À primeira vista, parece que o fardo 3x4 é 33% maior que o 3x3 (seção transversal de 12 versus 9 pés quadrados, respectivamente), mas um olhar mais atento ao tamanho real dos fardos mostra que isso não é bem verdade.
Um terço a menos de fardos Os fabricantes dimensionam estrategicamente as dimensões do fardo para garantir que os requisitos legais de altura e largura de transporte possam ser atendidos. Ambos os tamanhos de fardos têm geralmente 34,5 polegadas de altura, de modo que os fardos podem ser empilhados em três alturas em um trailer de 5 pés de altura e não exceder a altura máxima de carga de 13,5 pés.
Embora a largura de transporte legal seja de 102 polegadas, a largura do fardo é definida de modo que três fardos 3x3 ou dois 3x4 sentados no trailer ocupem cerca de 96 polegadas, o que dá 6 polegadas de borda livre caso a pilha se incline levemente. Para atender a esse requisito, o 3x3 tem 31,5 polegadas de largura, enquanto o 3x4 tem 47 polegadas de largura, de modo que o 3x4 é na verdade 50% mais largo e, posteriormente, tem 50% mais peso por fardo. Para uma determinada tonelagem anual, o número de fardos necessários é reduzido em um terço porque dois fardos 3x4 têm o mesmo peso que três fardos 3x3.
Um extenso modelo de planilha foi criado para estimar os custos de enfardamento, manuseio, armazenamento e processamento de fardos de feno e resíduos agrícolas. A análise envolveu dezenas de suposições, e o espaço não permite a inclusão aqui. Mas é importante notar que os custos de enfardamento incluem os custos fixos de depreciação e juros, portanto, o maior custo das enfardadeiras 3x4 já está incluído nos custos mostrados na Figura 1.
Um produtor que enfardasse 800 toneladas por ano produziria cerca de 1.600 fardos 3x3 ou 1.050 fardos 3x4. Para este tamanho de produtor, o custo de fabricar fardos 3x4 era $3 a mais por tonelada do que com fardos 3x3. Os custos de enfardamento foram maiores porque a enfardadeira 3x4 era cerca de 20% mais cara e requer um trator maior e mais caro, que consome mais combustível. Mas a economia de custos combinada de ter que manusear, armazenar e processar 550 fardos a menos por ano compensa essencialmente o maior custo de enfardamento com a enfardadeira 3x4.
Quando mais toneladas são enfardadas por ano, os custos fixos de propriedade do enfardamento podem ser diluídos em mais fardos, o que ajuda a reduzir rapidamente os custos fixos associados ao enfardamento. A Figura 2 mostra que o custo de possuir e operar uma enfardadeira quadrada grande pode ser proibitivo quando a tonelagem anual é pequena. Usar uma enfardadeira redonda ou um serviço de enfardamento personalizado são provavelmente as melhores opções quando apenas algumas centenas de toneladas são produzidas anualmente.
Uma clara vantagem de custo Esta análise mostra que o tamanho do fardo 3x4 se torna mais econômico do que o tamanho do fardo 3x3 em cerca de 800 toneladas por ano – isso é cerca de 1.600 fardos 3x3 por ano. Embora as diferenças de custo por tonelada não sejam grandes à medida que mais fardos são produzidos a cada ano, a Figura 3 mostra que a economia total de custos cresce substancialmente com a maior tonelagem anual. É claro que o ponto de cruzamento onde o 3x4 é mais econômico que o 3x3 será diferente para cada operação. Mas esta análise mostra que a mudança para o tamanho do fardo 3x4 pode ser vantajosa para muitas operações.
Até agora, os custos foram apresentados em termos de dólares por tonelada, mas os produtores e enfardadeiras personalizadas podem estar mais familiarizados com as cobranças em dólares por fardo. Uma revisão dos guias de preços personalizados para Wisconsin e Iowa mostra que as operações de enfardamento personalizado cobram cerca de US$ 10 por fardo para fazer fardos 3x3.
O fardo 3x4 é 50% maior que o 3x3, então a cobrança para fazer fardos 3x4 deve ser 1,5 vezes maior, ou US$ 15 por fardo? Esta pode não ser a melhor escolha porque o 3x4 tem maiores custos de enfardamento do que o 3x3. Os custos de enfardamento serão diferentes dependendo do número anual de toneladas produzidas, mas com 800 toneladas por ano, essa diferença foi de cerca de 10%.
Para contabilizar os maiores custos de enfardamento, seria apropriado um encargo de enfardamento de pelo menos $ 15,50 por fardo. Os clientes podem se recusar a pagar US$ 15,50 em vez de US$ 10 por fardo, mas precisarão ser informados de que cada fardo 3x4 pesa 50% mais do que um fardo 3x3 e, como resultado, eles experimentarão o benefício substancial de ter que lidar com um terço a menos de fardos .
Mais para pensar A economia de diferentes tamanhos de fardos é importante, mas outros fatores devem ser considerados ao contemplar uma mudança do tamanho do fardo 3x3 para o 3x4, incluindo:
- Produtividade de campo :Se todos os outros fatores forem os mesmos (por exemplo, tamanho da leira e umidade), a enfardadeira 3x4 pode enfardar mais acres por hora do que a enfardadeira 3x3. Isso deve permitir que os campos sejam enfardados mais rapidamente para que a coleta e o transporte possam acontecer mais cedo.
- Baleage :Se você embala fardos quadrados, esteja ciente de que algumas embaladoras de fardos não são capazes de embalar fardos maiores de 3x4. No entanto, existem embaladoras individuais e em linha disponíveis que podem embalar o tamanho de fardo maior.
- Estabilidade :Os fardos 3x4 têm uma base mais larga, por isso tendem a ser mais estáveis quando empilhados. Haverá menos fardos 3x4 em um determinado volume de pilha, o que promove estabilidade. Não importa o tamanho do fardo usado, sempre siga os procedimentos adequados de empilhamento e amarração.
A enfardadeira quadrada grande 3x3 foi introduzida há mais de 30 anos para atender às necessidades dos pequenos produtores de gado. À medida que as operações se tornam maiores com equipamentos mais do que adequados para lidar com o fardo 3x4 maior, talvez seja hora de considerar os potenciais benefícios econômicos do tamanho do fardo 3x4.
Este artigo foi publicado na edição de abril/maio de 2019 da Produtor de feno e forragem nas páginas 6 e 7. Não é assinante? Clique para obter a revista impressa.
