Em 1990, o ex-governador do Kansas, Mike Hayden, assinou um projeto de lei profético. Ele criminalizou a filmagem secreta em fazendas – um dos meios mais eficazes de revelar o abuso de animais. Montana e Dakota do Norte logo seguiram o exemplo.
Décadas se passaram silenciosamente. Então, em 2011, a pressão pela legislação “ag-gag” começou a sério. Vários estados introduziram projetos de lei semelhantes, com muitos mais por vir.
Em vez de uma legislação nacional unificada, essas leis estão espalhadas por todo o país. Cada um tem suas peculiaridades. O projeto de lei da Flórida (derrotado duas vezes) inicialmente impedia qualquer fotos ou vídeos de fazendas não autorizados, mesmo se tirados da rua. O projeto de lei de Nova York (apresentado indefinidamente) relacionava estranhamente a gravação de vídeo com injeções ilegais de antibióticos.
Para os defensores dos direitos dos animais e da liberdade de expressão, a batalha ag-gag parece não ter fim. Apenas quando um projeto de lei é apresentado, outro parece aparecer.
Compilamos aqui um guia para todos os estados que promulgaram legislação anti-ag-gag, seguido por aqueles atualmente pendentes. Espere mais para surgir este ano.
Aprovado
Kansas :O avô de todos eles, o Kansas aprovou a Lei de Proteção de Animais de Fazenda e Cultivos de Campo e Instalações de Pesquisa em 1990. Ele criminalizava “entrar em uma instalação de animais para tirar fotos por fotografia, câmera de vídeo ou por qualquer outro meio”, com intenção de prejudicar a empresa.
Montana :Montana aprovou sua lei ag-gag em 1991, e é um pouco mais restrita que o Kansas. Ele usa essencialmente o mesmo palavreado, mas inclui “com intenção de cometer difamação criminal.”
Dakota do Norte :Se Montana apertou, Dakota do Norte se alargou. O Animal Research Facility Damage Act desse estado impede que você tire fotos ou vídeos na fazenda sem o consentimento do proprietário. Período.
Iowa :Em março passado, Iowa aprovou a primeira de uma nova série de leis anti-ag-gag, impedindo que ativistas ou repórteres sejam contratados sob falsos pretextos.
Missouri :A legislação anti-ag-gag do Missouri foi sancionada em julho passado. A linguagem é semelhante à de Iowa, mas com uma ressalva:qualquer evidência de abuso de animais deve ser entregue às autoridades dentro de 24 horas. Defensores dos direitos dos animais argumentam que isso dificulta sua capacidade de construir um caso abrangente.
Utá :O governador de Utah assinou uma lei de gag em março, impedindo a fotografia ou o vídeo “sob falsos pretextos”. A legislação foi apresentada por um veterinário, Rep. John Mathis (R-Vernal).
Pendente
Califórnia :O projeto de lei proposto pela Califórnia é mais brando do que muitos outros, composto apenas pela exigência de fornecer evidências de abuso de animais às autoridades dentro de 48 horas. Pelo menos oito jornais (incluindo o LA Times ) escreveram editoriais contrários à legislação.
Tennessee :A legislação pendente do Tennessee é semelhante à da Califórnia, exceto que a janela para entregar evidências é de 24 horas.
Pensilvânia :O projeto de lei apresentado na Pensilvânia é mais severo, tornando crime fazer qualquer gravação em fazendas industriais.
Vermont :a legislação pendente de Vermont é abordada apenas para cometer fraudes trabalhistas.
Arkansas :Existem dois projetos de lei propostos no Arkansas. A primeira criminaliza a gravação de imagem ou som e a candidatura a um emprego agrícola sob falsos pretextos. O outro impede qualquer pessoa de investigar o abuso de animais que não esteja na aplicação da lei.
Indiana :Este passou por alguns ajustes esta semana, removendo todas as menções de videotape. Agora aborda vagamente a invasão de fazendas (semelhante a esta lei da Carolina do Sul), mantendo disposições sobre pedidos de emprego fraudulentos. Claro, pode ter mais edições.
Nebrasca :o projeto de lei pendente de Nebraska é um híbrido. Ele criminaliza falsos pretextos em pedidos de emprego, ao mesmo tempo em que oferece uma janela de 24 horas para entregar evidências. A gravação não é mencionada.
Carolina do Norte :A Carolina do Norte entrou na briga esta semana com um novo projeto de lei ag-gag, usando uma redação muito semelhante à de Nebraska.
