Contudo, na Europa, existem atualmente muito poucos acaricidas químicos disponíveis para uso, como muitos foram retirados devido a regulamentações de segurança do consumidor. A resistência a produtos químicos também foi amplamente relatada, o que significa que confiar em tratamentos químicos independentes não é mais satisfatório.

Cada vez mais atenção está sendo dada aos tratamentos de base não química para o controle de PRM. Aqui, revisamos os produtos não químicos que agora estão disponíveis para os avicultores e os novos produtos promissores em desenvolvimento.

Produtos derivados de plantas

As medidas de controle de ácaros feitas de plantas têm um grande potencial, pois, em sua maioria, têm baixos efeitos tóxicos em mamíferos, curta persistência ambiental e um impacto relativamente baixo no meio ambiente. Vários extratos de plantas e óleos essenciais têm efeitos tóxicos e repelentes sobre a PRM.

Óleos essenciais - por exemplo cade, manuka, poejo e tomilho - provaram ser eficazes em condições de laboratório contra PRM, embora sua eficácia no campo ainda não tenha sido investigada. Foi sugerido que alguns compostos voláteis de óleos essenciais têm um efeito repelente e tóxico de curta duração sobre os ácaros.

Esses produtos derivados de plantas podem ser aplicados como spray - por exemplo, Mite Stop, um produto disponível comercialmente com base no extrato de semente de nim, que se mostrou eficaz tanto em condições de laboratório quanto comerciais - ou como suplemento para ração ou água potável. Lentypou + é um aditivo fornecido na água de beber da galinha e está disponível sob vários nomes comerciais. É baseado em tomilho, bardana e tansia e torna o sangue das galinhas indigesto para os ácaros, eventualmente levando à morte dos parasitas. Nor-Mite é um aditivo que pode ser administrado na água de beber ou na ração e demonstrou tornar as galinhas muito menos atrativas para PRM. Ambos os produtos são usados ​​preventivamente ao longo de todo o período de produção.

Vacinação

Vários estudos demonstraram o potencial da vacinação contra PRM. O desenvolvimento de uma vacina contra PRM se concentrou no uso de "antígenos ocultos" - proteínas encontradas no intestino médio dos ácaros que causam uma reação imunológica natural em galinhas. Na pecuária, a estratégia de usar um antígeno oculto relacionado ao intestino médio levou ao desenvolvimento de uma vacina eficaz contra o carrapato do gado chamada TickGARD (embora sua absorção naquele setor fosse limitada). No setor avícola, até agora, uma vacina autógena (nativa) contra PRM foi desenvolvida a partir de extratos brutos do conjunto de proteínas do ácaro - isso causou uma redução de até 78 por cento na população de ácaros em condições de campo. A produção de vacinas autógenas é muito trabalhosa, Contudo, já que ácaros de cada casa que serão tratados precisam ser amostrados para fazer uma vacina específica para casa. A eficácia das vacinas autógenas também pode variar entre os lotes. As vacinas recombinantes são mais baratas e rápidas de produzir, mas até à data nenhuma proteína candidata adequada foi isolada para controlar PRM.

Controle biológico

O uso de predadores naturais para regular as populações de pragas é uma técnica amplamente aplicada na horticultura. Eles podem ser criados em massa em laboratório, em seguida, liberado em fazendas para aumentar o efeito das populações predatórias naturais. Os ácaros predadores que se alimentam de PRM estão emergindo como um método de controle promissor. Atualmente na Europa, criado em massa Androlaelaps casalis e Cheyletus eruditus estão disponíveis com seus respectivos nomes comerciais Androlis e Taurrus e são produzidos pela Koppert. Androlis e Taurrus são frequentemente usados ​​juntos e liberados em galinheiros como uma medida preventiva contra PRM. Androlis se alimenta principalmente de ácaros vermelhos que estão em seus estágios juvenis e é um predador altamente móvel , enquanto Taurrus é mais voraz e presa em todos os estágios, mas é mais lento para se dispersar. Os protocolos de dosagens e frequência de lançamentos estão disponíveis na Koppert. Embora seja improvável que erradique o PRM se usado sozinho, junto com outras abordagens de tratamento, oferece uma solução promissora.

Tratamento térmico

Temperaturas acima de 45 ° C são letais para PRM. O método Thermokill desenvolvido pela Van Eck Industrial Hygiene BV tira vantagem disso. O método envolve o aquecimento gradual dos galpões durante o período vazio a mais de 45 ° C por pelo menos dois dias. Ao aquecer o aviário gradualmente, ácaros são atraídos para fora de seus esconderijos, o que melhora a eficiência de eliminação do calor. Foi relatado que este método pode ser muito eficiente na eliminação de PRM, no entanto, é caro e alguns sistemas de habitação podem ser danificados pelo calor.

Poeiras inertes

Pós inertes como sílica e terra de diatomáceas funcionam cortando a camada externa do exoesqueleto do ácaro, causando dessecação e morte. Vários produtos estão disponíveis comercialmente e são amplamente utilizados. Variabilidade na eficácia foi observada entre os diferentes produtos à base de sílica. Eles são mais usados ​​preventivamente e aplicados como um líquido, embora a sílica muitas vezes não seja suficiente como um produto autônomo para controlar o PRM. Os agricultores relataram uma eficácia melhorada quando as camadas anteriores de sílica são removidas dos sistemas de alojamento antes de uma nova camada de sílica ser aplicada.

Q-Perch

O Q-Perch, desenvolvido pela Vencomatic, é um poleiro que tem dois fios elétricos e isoladores instalados sob a barra de poleiro. Uma pequena corrente elétrica percorre os fios, matando ácaros enquanto eles viajam de seus esconderijos para se alimentar das galinhas. Embora caro para instalar, oferece um método contínuo de controle e é promissor, particularmente quando usado como parte de uma combinação de abordagens de tratamento não químicas.

Fungos entomopatogênicos

Fungos entomopatogênicos (fungos parasitas) estão longe de estarem disponíveis comercialmente como produtos de tratamento contra PRM, mas eles mostram algum potencial. Estudos em condições de laboratório demonstraram que o PRM é suscetível a várias espécies de fungos entomopatogênicos. Contudo, eles não se mostraram eficazes em ensaios em condições semicomerciais. Parte do problema em replicar o sucesso dos experimentos de laboratório no campo reside nas condições ambientais específicas que os fungos exigem, que são difíceis de replicar em um contexto comercial. Adicionalmente, como essas espécies de fungos não visam apenas PRM, existe o risco de que possam ter efeitos negativos em outras espécies.

MiteControl

O projeto MiteControl está testando a eficácia da combinação de vários tratamentos não químicos para controlar o ácaro vermelho em fazendas em todo o Reino Unido, França e Bélgica. Para saber mais, consulte o site do projeto. O MiteControl é parcialmente financiado pelo Programa Interreg North-West Europe e no Reino Unido é generosamente apoiado pelo BFREPA, a Fundação de Pesquisa e Educação BEMB e a Noble Foods.