bem-vindo a Ciências agrícolas !
home

Reprodução é importante III – Endogamia vs. Linhagem


Embora a endogamia seja uma forma de criação de linha e os dois estejam relacionados, sem trocadilhos, eles são diferentes.

De acordo com Jim Lents, proprietário da 4ª linha Anxiety de gado Hereford com chifres em Oklahoma, uma linha não cruzada desde a década de 1870, a diferença entre endogamia e linhagem é a quantidade de influência genética que qualquer animal único exerce na composição genética de qualquer descendente.

Por exemplo, qualquer indivíduo é composto de 50% do DNA nuclear de cada um de seus pais (o DNA mitocondrial desempenha um papel aqui; no entanto, eles são transmitidos apenas através do ovo. Para manter as coisas simples, vamos ignorar o DNA mitocondrial para Enquanto). Em outras palavras, o pai e a mãe da sua “melhor” vaca contribuíram cada um com 50% para o DNA daquela vaca. Uma filha dessa vaca recebe 25% cada um dos pais de sua mãe e 25% cada um dos pais de seu pai, potencialmente diluindo a qualidade e a previsibilidade da prole subsequente.

Na criação de linha, a ideia é sempre manter a quantidade que qualquer animal contribui para o DNA de qualquer descendente igual ou inferior a 50%. Com a endogamia, você encontrará regularmente um maior grau de influência. Por exemplo, um acasalamento pai/filha resultará em uma prole que carrega 75% do DNA do pai e apenas 25% da mãe. Curiosamente, antes do advento dos testes genéticos para traços recessivos, a única maneira de garantir estatisticamente a “pureza” genética de um touro/carneiro/gaço etc. era cruzar esse touro com 35 de suas próprias filhas simultaneamente. Se nenhum defeito genético aparecer em qualquer um dos descendentes, o touro tem 99,7% de probabilidade de ser livre de defeitos genéticos.

Em qualquer caso, cruzar dois irmãos completos juntos não se qualifica como endogamia porque o nível de influência que qualquer um dos avós exerce ainda é de apenas 50% sobre o filhote resultante desse cruzamento de irmãos completos.

Em conversa com a Dra. tatiana Stanton (sim, ela soletra seu nome inteiramente em letras minúsculas) da Cornell University, o nível ideal de relacionamento em um determinado rebanho/rebanho de animais é de 12,5%. tatiana é Especialista em Pequenos Ruminantes do Estado de Nova York na Cornell Cooperative Extension e é criadora de cabras e pastora por direito próprio. Essa relação de 12,5% garante consistência de tipo e tipo, uniformidade de animais, além de permitir diversidade suficiente para evitar a supressão endogâmica no rebanho.

Wye Angus é um rebanho, na verdade um programa, de propriedade e operado pela Fundação da Universidade de Maryland. O rebanho não teve novas introduções de genética desde 1957. Muitos dos bovinos dentro do rebanho terão indivíduos ocorrendo centenas de vezes em um determinado pedigree, mas o indivíduo cujo pedigree estamos examinando pode carregar apenas um coeficiente de endogamia de seis ou sete por cento.

Para meus propósitos, é importante ter certos indivíduos de altíssima qualidade aparecendo várias vezes de perto em um pedigree. A maioria dos meus clientes de touros tem rebanhos de vacas completamente heterogêneos. Ao usar um touro de alta qualidade que foi selecionado de linhagens comprovadas de eficiência materna, boa disposição, longevidade e correção fenotípica, eles imbuem muito mais previsibilidade e consistência em suas colheitas de bezerros subsequentes.

Um componente chave para qualquer programa de reprodução é o abate. Como criador de matrizes registradas que vendo para pecuaristas e pecuaristas comerciais, cabe a mim identificar e remover quaisquer falhas que possam estar ocultas em meu rebanho de gado. Sinceramente, espero nunca vender problemas para o rebanho de outra pessoa, especialmente problemas genéticos que são insidiosos em um ambiente totalmente cruzado.

Se você ainda não leu o livro, Battle of Bull Runts , Eu recomendo. Esta é a história de como o simples defeito recessivo e letal do nanismo snorter (coloquial, eu sei) não foi apenas propagado dentro da raça Hereford, mas quase trouxe a raça como um todo à irrelevância comercial dos anos 1920 aos anos 1960. Por meio de muito trabalho investigativo, examinando resmas de documentos de pedigree, o animal "índice" foi identificado como um touro nascido em 1901. Esse touro foi usado em um programa completo de cruzamento por oito ou nove anos, apenas por serviço natural. No entanto, os resultados de seus descendentes nunca terem sido propositadamente cruzados permitiram que esse simples defeito genético não fosse detectado até a década de 1920 e não fosse reconhecido pelo que era até a década de 1940.

Curiosamente, os Anxiety 4th Herefords foram um repositório limpo de material genético a partir do qual a raça Hereford foi capaz de se reconstruir. Por quê? O gado do rebanho nunca foi cruzado. Quaisquer defeitos que possam estar presentes são detectados precocemente e descartados.

Esses mesmos princípios de criação, incluindo abate pesado, são encontrados em todas as raças e espécies de animais atualmente domesticados. Os princípios, na verdade, são bem próximos do que ocorre em populações isoladas de animais silvestres, conforme observado e ponderado por Charles Darwin. Também curiosamente, o Sr. Jim Lents, o atual proprietário/criador do Anxiety 4th Herefords, é um cristão devoto que busca no Livro do Gênesis sua orientação na criação. Portanto, seja qual for o lado dessa discussão em particular de onde você vier ao criar seus próprios animais, a criação em linha funciona.

Confira toda a série sobre reprodução de Morgan Hartman:

Questões de Criação

A criação de linhagem é boa para lucro

Breeding Matters III – Inbreeding vs. Linebreeding

Parte IV - Seleção para Fertilidade

Ciências agrícolas

Criação animal