Como mãe de três filhos pequenos, Eu assisto mais desenhos do que gostaria de admitir. Muitos deles incluem episódios relacionados à agricultura. Às vezes, eles são precisos, às vezes eles estão um pouco desligados, e às vezes eles estão simplesmente errados.
Posso lidar com meus filhos assistindo a um episódio em que a pipoca foi colhida, colocar em um silo, e então estala, soprando o topo do silo e chovendo sobre todos. Falamos sobre como isso não acontece nas fazendas em nosso mundo.
Eu posso aceitar animais falantes, saber que meus filhos entendem que isso não acontece na vida real.
O que não posso aceitar é quando um desenho animado direcionado ao meu filho em idade pré-escolar claramente assume uma posição sobre a agricultura que não é apenas imprecisa, mas também projetada para apoiar um método de cultivo enquanto critica outro.
Meus meninos estavam assistindo à televisão quando um novo desenho animado apareceu. É a história de cinco meninas, cada um com habilidades únicas que usam para cuidar do planeta.
Parece bom, direito? Eu estou na agricultura, portanto, cuidar da terra e do planeta é importante para mim. Como uma mulher, é bom ver um desenho animado que tem meninas (elas são muito jovens para serem chamadas de mulheres) liderando esse ataque.
Acontece que, o show não é tão bom, pelo menos se você for um fazendeiro. No primeiro episódio que vi, as meninas foram chamadas em socorro das vacas, obrigadas a usar máscaras e tanques que capturavam o metano liberado quando arrotavam. O vilão fazendeiro os fez fazer isso para que ele pudesse usar o metano para abastecer sua fazenda. Em suas palavras, “Arrotos são energia e energia é dinheiro”.
Este mesmo fazendeiro, vestido com um terno e um ascot, aparece em alguns episódios. Em um, ele está envenenando um riacho com pesticidas. Noutro, suas galinhas estão arrancando as penas porque ele as obriga a entrar e botar os ovos em gaiolas lotadas. Tem o episódio em que ele destrói a vegetação local, deixando a vida selvagem com fome. As razões por trás do tratamento que dá aos animais e à terra estão sempre ligadas ao dinheiro, e o programa deixa claro que ele só se importa em ganhar dinheiro.
Sei que os heróis dos desenhos animados têm rivais e inimigos:o Batman tem o Coringa. O Road Runner tem Wile E. Coyote. PJ Masks tem Romeo. Paw Patrol tem o prefeito Humdinger.
Para mim, este desenho vai um passo além dos heróis superando seus inimigos. Talvez seja porque somos fazendeiros e esse desenho animado chega muito perto de casa. Os fazendeiros não são o inimigo. A maneira como cultivamos não é vil.
Já estive em muitas fazendas de gado e nunca vi uma vaca usando um tanque. Eu li o relatório da Agência de Proteção Ambiental sobre gases de efeito estufa, que afirma claramente que TODA a agricultura é responsável por apenas 9% das emissões, com a pecuária responsável por metade disso.
No episódio do frango, os heróis convenceram o fazendeiro de que os pássaros ficariam mais felizes botando ovos do lado de fora, não em gaiolas, e ele ganharia mais dinheiro. A verdade é que existem diferentes maneiras de criar galinhas poedeiras, e o bem-estar animal é importante em todos eles.
Meus filhos podem ser muito jovens para entender que o desenho que estão assistindo tem o objetivo de ensiná-los que uma maneira de cultivar é melhor do que a outra, mas eu não sou. Foi um bom lembrete de que preciso prestar atenção a quais programas eles assistem. Quando esse programa começar agora, eles sabem que mudamos o canal.
